Выборы-2016: разбор полетов и «пролетов»

Предвыборный марафон завершился. Победители празднуют победу и принимают поздравления, побежденные зализывают раны уязвленного самолюбия и ищут поражениям оправдания. По федеральному округу в парламент сумели пройти те же четыре партии, что работали раньше: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Несколько мест сумели получить одномандатники от разных политических сил, не прошедших в парламент по партийным спискам. При этом на федеральном уровне «Единая Россия» не просто победила, она, судя по последним данным, поставила исторический рекорд по представительству в парламенте – 343 места по сравнению с 238 в предыдущей Государственной Думе. Партия власти после пятилетнего перерыва вернула себе конституционное большинство: более двух третей мест в нижней палате Федерального собрания. Возврат по инициативе самих же единороссов к смешанной системе выборов (партийные списки плюс одномандатники) вполне себя оправдал. Оппозиция чувствовала подвох, но не ожидала, что у нее все окажется так плохо. А каковы итоги голосования на остальных, более близких для жителей Нижневартовска уровнях – в областную, окружную и городскую думы? Об этом – подробный анализ «СЭ».

 

Математика большинства: Госдума

По предварительным данным, общая явка избирателей на выборы в Единый день голосования в Югре составила 39,1%, что ощутимо ниже показателя 2011 года. Но это характерно для всей страны – увы, эти выборы прошли с рекордно низкой активностью избирателей и в среднем по России – 47,1%. В Нижневартовске показатель явки еще ниже – около 34%. По активности других муниципалитетов особо выделяется Нефтеюганский район, где явка составила почти 90%. Но этот, подозрительный с точки зрения как оппозиции, так и независимых наблюдателей, рекорд уже стал поводом для жалоб со стороны ЛДПР. Также среди лидеров – Белоярский, Березовский, Кондинский, Нижневартовский и Ханты-Мансийский районы. Наименьшие показатели в Сургуте (около 29%), Мегионе и Сургутском районе.

По выборам в Государственную Думу в Югре «Единая Россия» получила 197 517 голосов (47,6%), ЛДПР – 92 387 голосов (22,3%), КПРФ – 40 250 (9,69%), «Справедливая Россия» – 23 475 (5,57%). Остальные партии не набрали и более 10 000 голосов или 3%. Это «Родина» –
9 632 (2,32%), «Партия пенсионеров» – 8 962 (2,16%), партия «Коммунисты России» – 8 960 (2,16%), «Яблоко» – 4 559 (1,10%), «Партия Роста» – 4 094 (0,99%), «Зеленые» – 3 148 (0,76), «Парнас» –
2 579 (0,62%), «Патриоты России» – 2 413 (0,58%). Наконец, 913 человек (0,22%) проголосовали за «Гражданскую платформу», а 610 избирателей (0,15%) – за «Гражданскую силу». По результатам выборов, от «Единой России» из регио-нальной группы № 8, в которую были объединены субъекты «тюменской матрешки», в Государственную Думу пройдут четыре депутата. По персоналиям решение пока не принято. Также останется работать в Государственной Думе депутат от ЛДПР Владимир Сысоев, поскольку партия набрала в «большой» Тюменской области более 120 000 голосов.

Что касается результатов выборов в Госдуму по одномандатным округам, то в Югре по 222 округу с большим отрывом победил Павел Завальный, за которого проголосовали 98 228 избирателей или 46,6%. По 223 одномандатному округу, на котором голосовали нижневартовцы, одержал победу Александр Сидоров, за него отдали свои голоса
73 450 избирателей или 37,36%. Оба новоизбранных депутата – единороссы.

Стоит отметить, что в Нижневартовске на выборах по 223 округу наибольшую поддержку избирателей получил Александр Петерман, набрав 31,31% голосов вартовчан при 24,66% у Александра Сидорова. Но в семи остальных территориях округа (Лангепас, Мегион, Покачи, Радужный, Сургут, Сургутский и Нижневартовский районы) Петерман проиграл: все избиратели за пределами Нижневартовска принесли в его актив лишь около 7 500 голосов, тогда как в столице Самотлора за него проголосовали 20 445 избирателей. Общий итог президента корпорации «СЛАВТЭК» и лидера арктической экспедиции «Северный десант» по всей территории округа № 223 набрал лишь 14,19%. Наблюдатели предполагают, что Петерман здраво оценивал свои силы и не рассчитывал на прохождение своей кандидатуры в Государственную Думу. В истории выборов Югры еще не было случая, когда сургутяне поддерживали кандидата от Нижневартовска, а с учетом большого списочного количества избирателей в крупнейшем муниципалитете Югры, мнение Сургута чаще всего становится определяющим. Но, возможно, проведя массированную пропагандистскую кампанию на этих выборах, Александр Петерман преследовал цель продемонстрировать свое влияние в городе, заставив власти всех уровней считаться с его мнением в будущем.

 

Региональные думы: лидеры очевидны

 Голосование по единому избирательному округу в Думу Югры сюрпризов также не принесло. В окружное законодательное собрание прошли четыре парламентские партии – «Единая Россия» (46,87%, более 205 500 голосов), ЛДПР (25,29%, почти 111 000), КПРФ (11,51%, более 50 500) и «Справедливая Россия» (8,07%, около 35 400 голосов). Остальные две партии – «Партия Роста» (1,93% избирателей) и тюменское отделение партии «Патриоты России» (1,41%) набрали меньше 2% голосов и в соответствии с законодательством допущены к распределению мандатов не будут. Структура мест в думе ХМАО, которые получены по спискам, такова: 11 мандатов у единороссов, пять – у ЛДПР, два – у КПРФ и один – у «эсеров». По сравнению с итогами выборов 2011 года «Единая Россия» и ЛДПР улучшили свои показатели (было 44,07% и 23,56% соответственно), КПРФ несколько ухудшила (было 13,38%), а «Справедливая Россия» ухудшила значительно – в 2011 году эта партия заняла второе место с 13,88% голосов избирателей. Стоит отметить, что в Нижневартовске показатели «Единой России» на выборах-2016 в окружной парламент примерно на 6% хуже среднеокружных: за правящую партию проголосовали по разным округам от 40,5% до 41,3% избирателей.

Структура мест в думе Югры по одномандатным округам, в сравнении с прошлым созывом не изменилась: 17 мест у партии власти, по одному – у либерал-демократов и коммунистов, ноль – у «эсеров». В Нижневартовске по всем четырем округам, в которые входит та или иная часть города, победили единороссы – Алексей Андреев (округ № 16), Наталья Западнова (округ № 17), Борис Хохряков (округ № 18) и Сергей Великий (округ № 19). Лучший результат – у спикера окружного парламента Бориса Хохрякова (61,26%), худший – у депутата Думы ХМАО – Югры Натальи Западновой (38,02%). У Великого и Андреева соответственно 53,33% и 42,18%. Но анализируя относительные показатели, нельзя не учитывать наличие у Западновой довольно сильных оппонентов в лице коммуниста Анатолия Кристы и либерал-демократа Константина Бойко, каждый из которых набрал более 19% голосов.

На выборах в Тюменскую областную Думу, по партийному списку победители распределились так же, как и в окружную, а по одномандатным округам, которых на территории Ханты-Мансийского округа было 10, во всех победу одержали представители партии «Единая Россия». В Нижневартовске на новый срок полномочий переизбраны Юрий Елин (округ № 14, 55,33%) и Евгений Макаренко (округ № 13, 44,48%). При этом поддержка нижневартовцами «Единой России» при голосовании по спискам в областной парламент как на округе Елина, так и на округе Макаренко, оказалась ниже их личных результатов – на 14-м «Единая Россия» получила 43,16%, а на 13-м – 41,21%. При этом оба показателя немного выше, чем аналогичные при голосовании в окружную Думу.

Если победу Елина прогнозировали все, то для Евгения Макаренко итог кампании можно считать важным успехом: весной он проиграл праймериз на территории Нижневартовска и лишь голоса мегионцев (территория г. Мегиона входит в округ № 13) позволили после 22 мая ему получить путевку на выборы. Летом кандидат сумел мобилизоваться и убедить избирателей отдать ему предпочтение. Попытки помешать ему это сделать со стороны кандидата от «Справедливой России», депутата Мегионской городской думы Владимира Савченко не увенчались успехом.

 

Городская дума: полуперезагрузка

По результатам выборов в Думу города Нижневартовска убедительнейшую победу одержала «Единая Россия», сохранив за собой почти все мандаты. В пятом созыве у единороссов было 24 из 25 мандатов, теперь – 23 из 25. При этом состав муниципального представительного органа обновился более чем наполовину. Все 12 действующих депутатов пятого созыва, принявших решение участвовать в выборах после победы на весенних праймериз «Единой России», выиграли выборы на своих округах. Это: Л. Чабанец, Н. Зяблицкая, М. Клец, Т. Жигулина, Г. Гасымова, С. Жигалов, Н. Книжников, С. Землянкин, П. Лариков, Л. Быкова, А. Сатинов, Л. Дольников. 10 из 12 оставшихся мандатов – также у единороссов, прошедших весной процедуру предварительного голосования: А. Лицука, С. Бакунина, С. Крутей, П. Елина, Д. Великого, В. Сочилина, А. Воробьева, В. Джека, В. Золова, Д. Давыдова, А. Лисина. У оппозиции лишь два мандата – один у ЛДПР (Р. Хузин, округ № 9) и один у КПРФ (В. Крепких, округ № 3).

Как мы уже отмечали, средняя явка составила около 34%. Активность избирателей, за редким исключением, прямо соотносилась с уровнем конкурентности на округах. Там, где был очевидный фаворит, явка была ниже, где боролись несколько конкурентов с высоким уровнем электобилити (от ред.: чьи шансы на предстоящих выборах избиратели расценивали в ходе социологических опросов как наиболее высокие), явка повышалась. Самой низкой (28,3%) активность избирателей оказалась в старой части города на округе № 24, где прогнозируемо победил действующий депутат Алексей Сатинов, а самой высокой – на округе № 9 (явка 39,5%), в сложной борьбе Ольги Толстолесовой от «Единой России» и Руслана Хузина от ЛДПР победил последний. Низкой, вероятно, по той же причине была явка и на округе
№ 13 (32,9% явки, победил Сергей Землянкин). К вышеупомянутым исключениям следует отнести округ № 21, на котором проголосовали всего лишь 32,38% избирателей (победа досталась единороссу Дмитрию Давыдову с 37,38% голосов, на втором месте – Роман Чайковский от КПРФ). Жители новостроек за ул. Ханты-Мансийской голосовали не так активно, как хотелось бы кандидатам, хотя борьба велась серьезная.

Везде после голосования в урнах оказались недействительные (испорченные) бюллетени: в среднем примерно по 150-190 человек голосовали таким образом «против всех» на каждом городском округе. Наибольшее количество (282) недействительных бюллетеней зафиксировано на округе № 1 (территории промзоны, РЭБ флота, поселков Дивный и Солнечный), что объяснимо, если учесть, что от участия в выборах по каким-то причинам отказался выдвинутый КПРФ кандидат Владимир Андреев, а также на округе № 9 (256), что удивительно, так как на нем были представлены почти все значимые политические силы, кроме «Справедливой России» (представитель этой партии Илья Шимарев снял свою кандидатуру, призвав сторонников голосовать за Руслана Хузина).

Кандидаты от ЛДПР там, где участвовали относительно сильные претенденты на депутатский мандат, набрали до 19-24% голосов (Александр Лобов, Игорь Анцибор, Александр Евдокимов, Азур Габдульманов, Максим Попов, Станислав Билетин, Ирина Кристапчук, Евгений Бакилин, Владимир Каспрук и др.). Лучшими из проигравших либерал-демократов по относительным показателям стали Вадим Никандров, уступивший единороссу Андрею Лицуку на округе № 2 (34,66% голосов при 42,36% у Лицука) и еще два либерал-демократа, чьи высокие проценты обусловлены единоличным представлением оппозиции на своих округах: Сергей Тарасенко, проигравший Галине Гасымовой на округе № 8 (37,98% у представителя ЛДПР и 54,11% у кандидата от «Единой России») и Максим Куриленко (34,11% против 57,32% у его конкурентки Любови Быковой на округе № 23). Помощник депутата Государственной Думы
В. Сысоева Александр Лобов при этом добился неплохого результата (более 35% голосов) на выборах по одномандатному округу № 14 в Тюменскую областную Думу, но Юрию Елину уступил.

У КПРФ более-менее ярко выступили Людмила Шнайдер (округ № 17, 27,99%), Олег Гальченко (округ № 6, 20,61%), Ольга Березовская (24,27% на округе № 15) и Анатолий Криста (21,92% на округе № 20). Остальные – до 16%. Наиболее активно вел свою кампанию Анатолий Криста и у него, казалось бы, были большие шансы. Но округ № 20 оказался единственным, в котором зарегистрировали сразу шесть кандидатов. Голоса у коммуниста явно отобрал кто-то из троих: самовыдвиженец Евгений Мезанцев (11,93%), Газимур Кашбразиев («СР», 7,4%) или Раис Усманов («Яблоко», 6,09%). Кандидата от ЛДПР Данилу Петухова в этом подозревать вряд ли стоит – базовый электорат КПРФ и ЛДПР почти не пересекается. И, конечно, абсолютный показатель проголосовавших за Кристу вкупе с низкой явкой на этом округе (35,01%) говорят о том, что самый известный кандидат от КПРФ явно допустил какие-то просчеты в тактике и стратегии избирательной кампании. Возможно, Анатолий Владимирович слишком сосредоточился на борьбе на «большом» округе: Криста одновременно баллотировался от коммунистов на округе № 17 по выборам в окружную думу, соперничая с Натальей Западновой. Почему при этом он выдвинулся на городском округе, который не находится внутри «окружного» – непонятно.

По информации из штаба КПРФ, итогами выборов местные коммунисты разочарованы. Попытка сформировать новый костяк местного отделения, закалив его в предвыборной борьбе, потерпела неудачу и, скорее всего, кандидаты, поддержанные партией, не входившие до выборов в ее ряды, не будут системно заниматься дальнейшим партстроительством. Молодежь неудача может оттолкнуть от партии. Сильным моральным ударом по штабу КПРФ стало снятие с выборов на округе № 16 Максима Сковородника – ему отказали в регистрации в связи с тем, что статья, по которой у него имелась судимость, в настоящее время квалифицируется как особо тяжкая (сначала при регистрации избирательная комиссия не усмотрела данного нарушения). К ошибкам коммунистов, пожалуй, стоит отнести и то, что у них не было единого штаба. Часть кандидатов курировали лидеры городского отделения партии (Олег Гальченко и Евгений Цыганов), а часть – руководители Нижневартовского районного отделения (Анатолий Криста).

Партия «Родина», вопреки ожиданиям наблюдателей о мощной колонне Александра Петермана на местных выборах, выдвинула всего лишь шесть кандидатов. Отказов в регистрации не было, но и достойных результатов тоже. «Родинцы» довольствовались в основном 10-15% или около того: Максим Бредихин (округ № 1, 9,23%), Виктория Лелькова (округ № 11, 12,5%), Василий Редько (округ № 5, 12,27%), Ирина Стрельцова (округ № 12, 16,59%), Исключение – Александр Малетин на округе № 10, набравший 25,53% голосов избирателей, что, впрочем, оказалось недостаточным в схватке с баллотировавшимся на третий срок единороссом Сергеем Жигаловым (43,62%).

Местное отделение партии «Справедливая Россия» вообще провело эти выборы крайне невнятно, как, впрочем, и старшие товарищи нижневартовских справороссов из вышестоящих партийных органов. Ни одного значимого результата у выдвиженцев от «СР» нет. Из шести кандидатов, выдвинутых партией «Патриоты России», зарегистрирована была только одна – Вера Макарова-Воронюк 1935 года рождения (округ
№ 24, набрала 7,36% голосов). Остальным было в регистрации отказано. Также получили отказы трое кандидатов от «Партии ветеранов России».

Общей ошибкой оппозиционных партий на выборах в Нижневартовскую городскую Думу можно считать неумение договариваться между собой. Если бы коммунисты и либерал-демократы не стремились во что бы то ни стало «закрыть» кандидатами от каждой партии все городские округа, частично растаскивая друг у друга голоса, исход выборов мог бы быть другим. Оппозиция уже второй электоральный цикл попадает в ловко расставленные сети: после того как в Нижневартовске на городском уровне ввели одномандатные округа, никто из оппонентов «Единой России» не догадался использовать эту ситуацию в своих интересах.

 

Работать над ошибками

Еще один вывод из кампаний всех уровней образца 2016 года: самовыдвиженцам на выборах ловить нечего. На выборах в Госдуму единственному одномандатнику-самовыдвиженцу Ильсуру Галееву было отказано в регистрации – слишком много собранных им подписей признали недостоверными. Плачевными оказались результаты независимых кандидатов и на региональных выборах. В голосовании по кандидатам городской думы Нижневартовска самовыдвинулись 24 кандидата. Восьмерым отказали в регистрации. Один (Олег Метелица на округе № 9) отказался от участия в выборах сам: по всей вероятности, будучи техническим кандидатом О. Толстолесовой. Остальные – выборы проиграли. Конечно, добрая половина «самодвигов», как называют таких кандидатов среди избирательных технологов, были техническими кандидатами других участников выборов. Трудно предположить, что никому неизвестные кассиры, водители или охранники рассчитывали на победу. Но было несколько самовыдвиженцев, питавших надежды. Однако таким не помогли ни известность, ни статусы, ни деньги. Среди «пролетевших» – директор ООО «Инсэлко-Холдинг» Николай Туманов (четвертое место из пяти на округе № 14), директор ПРЭТ № 3 Ульмаскул Усманов (также четвертый из пяти на округе № 3). Лучший результат среди самовыдвиженцев у главного редактора МУП «ТРК «Самотлор» Светланы Сухих (округ № 18, второе место с 24,56% голосов).

В целом, итоги местных выборов можно считать безусловным успехом руководства городской «Единой России» и лично Максима Клеца. Контролируя весь процесс отбора кандидатов на местном уровне, он создал крайне благоприятную для себя ситуацию: в новом созыве думы ему трудно найти альтернативу в качестве председателя. А новый созыв думы начнет свою работу именно с решения данного вопроса.

Единственной досадной осечкой главы Нижневартовска стало, пожалуй, лишь создание себе «врага» на пустом месте. Речь о выборах на девятом округе, который стал одним из двух городских округов, где «Единая Россия» уступила мандат оппозиции (в округ входит часть территории 10А мкр., несколько домов в
10 мкр. и четыре 16-этажных дома на ул. Интернациональной, 49). Победитель голосования 18 сентября, учредитель компании «НефтьЭнергоСтрой» Руслан Хузин вступил в ЛДПР за два месяца до выборов, после того как в напряженной борьбе уступил первенство на этом же округе в ходе праймериз «Единой России» Ольге Толстолесовой. Причем о своем желании участвовать в предварительном голосовании по этой территории он заявил раньше последней. По сути, единороссы сами толкнули активного кандидата в ряды оппозиционной партии, не найдя ему места в своих рядах. Так абсолютно лояльный власти человек превратился в оппозиционера. А между тем, как говорят, сразу после выборов Хузина лично поздравил с победой Владимир Сысоев, поставив его кампанию в пример другим кандидатам от ЛДПР.

Что касается победы на округе № 3 Владимира Крепких, то тут вряд ли «Единой России» стоит беспокоиться. Хоть новоизбранный депутат и работает в корпорации «СЛАВТЭК» Александра Петермана, его вполне можно отнести к системным политикам, о чем свидетельствует его опыт деятельности в городской думе с 1996 по 2001 гг.

Возвращаясь к выборам более высоких уровней, главный вывод из прошедшей кампании очевиден: «Единая Россия» достойно выиграла это сражение. Более того, с неожиданно явным преимуществом. К плюсам правящей партии на этих выборах можно отнести актуализацию своей поддержки через предварительное голосование, аккуратное, без перегибов, использование административного ресурса, правильный выбор объединяющей темы для политической рекламы в виде эффективного взаимодействия кандидатов разных уровней власти под брендом «Команда Югры». Агитационная кампания была насыщена информационными поводами, штабисты «ЕР» пытались задействовать все каналы коммуникации с избирателями – встречи, СМИ, социальные сети, наружную рекламу, слухи – и вполне успешно. Окружной «Единой России» удалось встроиться в федеральную повестку через тему патриотизма, ситуацию с паралимпийцами и т.д. Но, конечно, главную роль в победе «Единой России» на этих выборах сыграло «включение» авторитета В.В. Путина в выборный процесс.

Второй результат и некоторое усиление позиций ЛДПР также можно считать закономерным. Эту партию, как и на прошлых выборах отличало четкое попадание в повестку дня по основным проблемам, волнующим избирателей, грамотная пристройка к общей волне патриотического подъема в связи с международной ситуацией, а также стремление к обострению противостояния с властью – демарш либерал-демократов со сбором подписей за отставку главы региона привлек на их сторону определенную часть электората.

КПРФ пострадала серьезно, по сути, мы все стали свидетелями того, что все попытки вырваться за границы ее базового электората из людей старшего поколения оказываются для партии безуспешными. Во всяком случае на наших региональном и местном уровнях. Избиратели чувствуют фальшь в голосах молодых «коммунистов», не видя в их глазах идейной убежденности. А на местном уровне призывы к «защите человека труда» оказываются пустым звуком. Людям нужны полезные депутаты. Докажи свою полезность или бесполезность оппонента. Проблема
почтения к Сталину по сути для большинства и не проблема вовсе. Отсутствие позитивной программы, предложения новых решений, кроме обычной критики власти не является для избирателя реальной альтернативой.

«Справедливая Россия» тоже пострадала: больше всех и тоже, пожалуй, вполне заслуженно. Если в прошлом электоральном цикле партии удалось удачно вписаться в негативную повестку по отношению к власти, то сейчас этой повестки как таковой не было. Попытка донести позитивные предложения московского руководства партии до «низов» через массированное распространение печатной продукции потерпела неудачу. А на региональном уровне четкой программы избирателям «Справедливая Россия» представить оказалась не в состоянии. На теме критики взносов на капремонт далеко не уедешь, опять же, не предлагая внятной альтернативы. Сказался и кадровый кризис – Сердюк и Вац, кроме Сургута, нигде особым авторитетом не пользуются, а в Нижневартовске, после перехода тех  же Кристы и Цыганова в КПРФ, партия Миронова не смогла найти ярких лидеров в своих рядах или привлечь в них кого-то со стороны.

Говорят, победителей не судят, но, если честно, минусов у победителей в лице «Единой России» тоже хватает. Программа партии на окружном уровне была качественнее аналогичной на прошлых выборах, но осталась набором общих фраз. Работа партийных отделений на местном уровне не отличалась системностью, зачастую традиционно полагаясь на административный ресурс и «мобилизацию» бюджетников. Сыграла свою роль и «дискредитация» части VIP-фигур: Колодича, Гнетова, Бондаренко и др. Многие кандидаты от «Единой России» продолжают говорить с избирателями на разных языках, предлагая вместо простых и понятных идей статистику грандиозных побед и свершений или жуткие формулировки, предельно накаченные бюрократическими словечками. Но факт остается фактом: большинство югорчан, пришедших на выборы 18 сентября, отдали свои голоса за развитие на основе стабильности, предложенное «Командой Югры».

 

 «Черный пиар» на выборах

В заключение – несколько слов о пресловутых «черных» и «серых» технологиях на этих выборах. Отрадно, что в день голосования таковых почти не наблюдалось, во всяком случае в Нижневартовске. Единодушное мнение почти всех наблюдателей: Югра выбирала и считала честно. В день голосования избирательными комиссиями всех уровней не было выявлено значительных нарушений, способных повлиять на волеизъявление избирателей.

А вот в ходе агитационной кампании кандидатам нередко приходилось сталкиваться с применением против них этих самых технологий «черного пиара». Так, в Сургуте и в Нижневартовске жители многоквартирных домов получили фальшивые платежки за коммунальные услуги, в которых их благодарили за то, что часть уплаченных ими средств пойдет на финансирование избирательной кампании Александра Сидорова. Попытка дискредитации была неожиданно предпринята и против нижневартовца Юрия Елина – в сети интернет за 10 дней до даты голосования появился видеоролик про его «австрийские оффшоры». Депутат с юмором воспринял происходящее, но при этом провел через службу безопасности оперативное расследование, установив IP-адрес компьютера, с которого выкладывалась информация. О результатах Елин сообщил региональному руководству «Единой России».

По мнению аналитиков, откровенная чернуха только повысила рейтинг кандидатов от «Единой России», что подтверждают результаты Сидорова и Елина на выборах.

Много шума в социальных сетях и обвинений кандидатами друг друга в «черном пиаре» принесла также кампания на 9-м городском округе Нижневартовска. Борьба здесь была, пожалуй, самой активной и заметной во всем городе. В ход пошли обвинения кандидатами друг друга в подкупе избирателей, подметные листовки и многое другое из арсенала специалистов по «войнам компромата». Разобраться в потоке агитационных материалов к дню выборов избирателям было решительно невозможно. Победа кандидата от ЛДПР с перевесом всего лишь в 79 голосов стала ярким свидетельством накала страстей, которые так и не улеглись после дня голосования. По слухам, кандидат от «Единой России» Ольга Толстолесова рассматривает вопрос об обращении с жалобой и требованием отмены итогов выборов, хотя примеров достижения успеха в подобных тяжбах в истории демократической России практически нет.

Так или иначе выборы состоялись, и нижневартовцев можно поздравить с тем, что у них появились новые (или остались старые) защитники их интересов в законодательных и представительных органах. Смогут ли они эффективно осуществлять свои полномочия, зависит и от нас, избирателей, которые, выдав кредит доверия кандидатам, должны уметь контролировать работу своих теперь уже депутатов на всех уровнях власти.

Текст: Семен Нужнов
Фото: Михаил Плецкий

16:36 22.09.2016
1057

Оставить сообщение:

Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 970x90px 970na90