Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры (постоянное судебное присутствие в г.

Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры (постоянное судебное присутствие в г. Покачи) рассмотрено уголовное дело о дорожно-транспортном происшествии, повлекшем по неосторожности смерть человека

Установлено, что в декабре 2024 года лицо управляло технически исправным автомобилем на автодороге Лангепас – Покачи на территории Нижневартовского района ХМАО - Югры. Движение осуществлялось в условиях недостаточной видимости, обусловленной снегопадом и неблагоприятными дорожными условиями.
При движении водитель не учел метеорологические и дорожные условия, выбрал скорость, не обеспечивавшую постоянный контроль за транспортным средством, и, нарушив требования ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру встречного транспортного средства были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия.
При рассмотрении уголовного дела установлено, что допущенные водителем нарушения пунктов 1.4 и 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти человека. При этом, суд пришел к выводу об исключении из объема обвинения нарушений пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ, поскольку они имеют общеобязывающий характер для всех участников дорожного движения и не находятся в прямой причинно-следственной связи с последствиями по уголовному делу. А также из обвинения исключены пункты 9.1.1 и 9.7 ПДД РФ, поскольку нарушение указанных пунктов не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия ввиду отсутствия видимой дорожной разметки вследствие снежного покрова.
Исключение указанных пунктов ПДД РФ из объема обвинения не повлияло на вывод о наличии в действиях подсудимого состава преступления.
Действия водителя квалифицированы по п. «в» ч.4 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд пришел к выводу о невозможности назначения условного осуждения и необходимости применения наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор был обжалован в установленном законом порядке и оставлен судом апелляционной инстанции без изменения.
06:54 26.02.2026 16+
0

Оставить сообщение:

Выбор редакции