Перечень лиц, имеющих право оспаривать отцовство, ограничен
Перечень лиц, имеющих право оспаривать отцовство, ограничен
Нижневартовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску об оспаривании отцовства.
Требования мотивированы тем, что истец является отцом умершего наследодателя. В связи со смертью сына открыто наследственное дело, наследниками умершего являются истец и его внучка, с которой истец не общался более десяти лет. Истец полагал, что имеются основания сомневаться в биологическом отцовстве между внучкой и его сыном, просил установить, что умерший не является биологическим отцом.
Запись об отце ребёнка в книге записей рождений, произведённая в соответствии с пунктом 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ («Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребёнка производится по заявлению матери, а запись об отце ребёнка — по совместному заявлению отца и матери ребёнка, или по заявлению отца ребёнка, или отец записывается согласно решению суда»), может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребёнка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе, если такая запись произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица, отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.
Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 Семейного кодекса РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Установив, что сведения об отце ребёнка были внесены на основании пункта 1 статьи 51 Семейного кодекса РФ (Родители, состоящие в браке), а не пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ (Родители, не состоящие в браке), суд пришёл к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку истец не относится к перечню лиц, имеющих право оспаривать отцовство лица, записанного в качестве отца ребёнка.
Нижневартовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску об оспаривании отцовства.
Требования мотивированы тем, что истец является отцом умершего наследодателя. В связи со смертью сына открыто наследственное дело, наследниками умершего являются истец и его внучка, с которой истец не общался более десяти лет. Истец полагал, что имеются основания сомневаться в биологическом отцовстве между внучкой и его сыном, просил установить, что умерший не является биологическим отцом.
Запись об отце ребёнка в книге записей рождений, произведённая в соответствии с пунктом 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ («Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребёнка производится по заявлению матери, а запись об отце ребёнка — по совместному заявлению отца и матери ребёнка, или по заявлению отца ребёнка, или отец записывается согласно решению суда»), может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребёнка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе, если такая запись произведена на основании подложных документов либо без свободного волеизъявления лица, отцовство которого было установлено во внесудебном порядке.
Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 Семейного кодекса РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Установив, что сведения об отце ребёнка были внесены на основании пункта 1 статьи 51 Семейного кодекса РФ (Родители, состоящие в браке), а не пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ (Родители, не состоящие в браке), суд пришёл к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку истец не относится к перечню лиц, имеющих право оспаривать отцовство лица, записанного в качестве отца ребёнка.
15:10 04.03.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: