Суровость законодательства
Суровость законодательства
при нарушении миграционного учета
В Нижневартовский городской суд поступила жалоба защитника иностранного гражданина на постановление начальника Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Нижневартовску от 26 декабря 2025 года.
Иностранный гражданин признан виновным по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ за предоставление ложных сведений при постановке на миграционный учёт, а именно о месте своего пребывания. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения процедуры выдворения иностранный гражданин помещён в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту.
Защитник в жалобе указал, что материалы дела не содержат достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих совершение инкриминируемого правонарушения.
Суд, оценив в совокупности доказательства, пришёл к выводу:
• вина иностранного гражданина доказана;
• наказание в виде административного выдворения соответствует требованиям справедливости и соразмерности и не нарушает право на уважение личной и семейной жизни.
Решением Нижневартовского городского суда постановление начальника Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Нижневартовску оставлено без изменения, жалоба защитника — без удовлетворения.
Решение суда в законную силу не вступило.
при нарушении миграционного учета
В Нижневартовский городской суд поступила жалоба защитника иностранного гражданина на постановление начальника Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Нижневартовску от 26 декабря 2025 года.
Иностранный гражданин признан виновным по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ за предоставление ложных сведений при постановке на миграционный учёт, а именно о месте своего пребывания. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения процедуры выдворения иностранный гражданин помещён в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту.
Защитник в жалобе указал, что материалы дела не содержат достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих совершение инкриминируемого правонарушения.
Суд, оценив в совокупности доказательства, пришёл к выводу:
• вина иностранного гражданина доказана;
• наказание в виде административного выдворения соответствует требованиям справедливости и соразмерности и не нарушает право на уважение личной и семейной жизни.
Решением Нижневартовского городского суда постановление начальника Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Нижневартовску оставлено без изменения, жалоба защитника — без удовлетворения.
Решение суда в законную силу не вступило.
15:10 03.03.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: