Право пользования жильём после развода
Право пользования жильём после развода
Нижневартовским городским судом рассмотрено гражданское дело о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и его выселении.
Обстоятельства дела
Истцы приобрели квартиру в общую долевую собственность в порядке приватизации. Ответчик, являвшийся гражданином иностранного государства и бывшим супругом одного из истцов, в приватизации не участвовал. Несмотря на это, истцы предоставили ему спорное жилое помещение для постоянного проживания и регистрации. После расторжения брака ответчик отказался добровольно освободить квартиру, ссылаясь на то, что спорная квартира является его единственным жильём и он имеет права на неё.
Суд руководствовался положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жильём за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между сторонами.
В ходе разбирательства установлено:
Ответчик не является собственником квартиры.
Семейные отношения между сторонами прекращены в связи с расторжением брака.
Соглашения о праве пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось.
На момент предоставления жилья ответчик был гражданином иностранного государства, что исключало его право на приватизацию.
Суд признал ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселил его.
Решение в законную силу не вступило.
Нижневартовским городским судом рассмотрено гражданское дело о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и его выселении.
Обстоятельства дела
Истцы приобрели квартиру в общую долевую собственность в порядке приватизации. Ответчик, являвшийся гражданином иностранного государства и бывшим супругом одного из истцов, в приватизации не участвовал. Несмотря на это, истцы предоставили ему спорное жилое помещение для постоянного проживания и регистрации. После расторжения брака ответчик отказался добровольно освободить квартиру, ссылаясь на то, что спорная квартира является его единственным жильём и он имеет права на неё.
Суд руководствовался положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жильём за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между сторонами.
В ходе разбирательства установлено:
Ответчик не является собственником квартиры.
Семейные отношения между сторонами прекращены в связи с расторжением брака.
Соглашения о праве пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось.
На момент предоставления жилья ответчик был гражданином иностранного государства, что исключало его право на приватизацию.
Суд признал ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселил его.
Решение в законную силу не вступило.
15:10 01.04.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: